农村户口发生交通事故按照城镇户口标准赔偿的

案件描述

原告邓某某、姚某某诉被告赖某某、汽车公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷案。

原告的亲人驾驶摩托车横穿公路时，在刚过中心线时，与被告赖某某驾驶的大型普通客车相撞，造成摩托车驾驶员当场死亡的交通事故。交警认定双方承担同等责任。双方就赔偿协商不好，起诉到法院，我代理死者一方。

死者属于农村户口，但常年居住在镇上，有租房的合同和缴纳租金的收条，并且当地居委会、政府和派出所也愿意为其出具证明，证明其在街上做点小生意。 这次事故为当事人造成了巨大的损失和精神痛苦，虽然死者是农村户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，所以按照城镇人口的赔偿标准，我为当事人主张各种赔偿约26万元，经过一审法院的审理，法院认为我方的主张符合法律规定，支持按照城镇户口标准计算赔偿金，判决保险公司和肇事者、汽车公司连带赔偿原告各种损失约22万元。

一审判决后，保险公司不服，认为应当按照农村标准计算赔偿金，上诉到中级人民法院。中级人民法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，驳回保险公司的上诉维持原判。

虽然本案通过一审和二审，但最终使当事人的合法权益得到了保护，抚慰了生者的伤痛，也使死者的在天之灵得到安慰。

律师观点分析

案件描述

原告邓某某、姚某某诉被告赖某某、汽车公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷案。

原告的亲人驾驶摩托车横穿公路时，在刚过中心线时，与被告赖某某驾驶的大型普通客车相撞，造成摩托车驾驶员当场死亡的交通事故。交警认定双方承担同等责任。双方就赔偿协商不好，起诉到法院，我代理死者一方。

死者属于农村户口，但常年居住在镇上，有租房的合同和缴纳租金的收条，并且当地居委会、政府和派出所也愿意为其出具证明，证明其在街上做点小生意。 这次事故为当事人造成了巨大的损失和精神痛苦，虽然死者是农村户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，所以按照城镇人口的赔偿标准，我为当事人主张各种赔偿约26万元，经过一审法院的审理，法院认为我方的主张符合法律规定，支持按照城镇户口标准计算赔偿金，判决保险公司和肇事者、汽车公司连带赔偿原告各种损失约22万元。

一审判决后，保险公司不服，认为应当按照农村标准计算赔偿金，上诉到中级人民法院。中级人民法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，驳回保险公司的上诉维持原判。

虽然本案通过一审和二审，但最终使当事人的合法权益得到了保护，抚慰了生者的伤痛，也使死者的在天之灵得到安慰。